internetnternet Explorer ist der beste Browser auf dem Markt!
> Da kann diese OpenSource-Bastelware einfach nicht mithalten!
>
> Ich kann diese Erkenntnis selbstverständlich auch mit Quellenangaben
> und Fakten belegen!
Kriegst Du von Microsoft etwas dafür oder warum legst Du Dich so ins
Zeug? Surf doch einfach mit dem Browser, der Dir am besten gefällt,
so wie wir es alle tun. Dein Kommentar geht komplett am Thema vorbei,
denn in dem Artikel ging es um die Sicherheit des IE. Und um diese
ist es nicht gerade gut bestellt. Super Sache z. B., dass der IE
sogar für die Nutzer eine Gefahr sein kann, die ihn nicht mal als
Browser nutzen.
By the way: Spiel mal ein wenig mit W3C-Standards wie z. B. CSS 1 und
2 herum und Du wirst schnell bemerken, dass die Unterstützung dieser
Standards beim IE nicht so toll ist, wie Du uns und Dir selbst
glauben machen willst. Da sind andere Browser bzw. Rendering-Engines
um einiges weiter.
> Das obige ist immer noch aktuell, da sich die Renderengines nicht
> grossartig geändert haben!
Für die Rendering-Engine des IE mag das zutreffen. Engines wie KHTML
oder Gekko werden permanent weiterentwickelt.
> Hier ist der beste Browser für das Jahr 2002 gekührt!
> http://www.pcworld.com/features/art…429,pg,4,00.asp
Diese renommierte Quelle (wenn man PC-Zeitungen mit Ihrer
Abhängigkeit von Produktwerbung überhaupt als renommiert bezeichnen
kann) hat 2003 Mozilla zum Browser des Jahres gekürt.
> Statistiken I (Oktober 2002):
> http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
> “Browser statistics are interesting reading for website developers.”
> IE -> 93%
> NS 4.x -> 2%
> NS -> 1%
Hattest Du es weiter unten nicht von Lemmingen? Denk mal darüber
nach.
> Unsere Kunden haben Ihren Mitarbeitern mittlerweile den IE
> vorgeschrieben. Wir entwickeln schon seit langem nicht mehr für
> andere Browser! Der Kunde ist auch nicht bereit, dass sein
> Webauftritt oder Web-App’s auf minderwertige Browser optimiert wird!
Siehst Du, in unserem Unternehmen geht’s genau umgekehrt. Möglichst
kein IE und überhaupt kein Outlook. So ersparen wir uns, im Vergleich
zu vielen anderen Betrieben viel Ärger mit Viren, Würmern etc.
internetnternet Explorer ist der beste Browser auf dem Markt!
> Da kann diese OpenSource-Bastelware einfach nicht mithalten!
>
> Ich kann diese Erkenntnis selbstverständlich auch mit Quellenangaben
> und Fakten belegen!
>
>
> http://www.tecchannel.de/internet/479/27.html
>
> “Wer ein zuverlässiges und schnelles Arbeitspferd für den täglichen
> professionellen Einsatz sucht, findet mit dem Internet Explorer 6.0
> den passenden Browser. Das Surftool aus Redmond beeindruckt durch
> hohe Standardkompatibilität, gute Performance sowie nützliche
> Features und Zubehör …”
>
>
>
> Das obige ist immer noch aktuell, da sich die Renderengines nicht
> grossartig geändert haben!
Diese Fehler sind subjektiv zu sehen. Alle Welt entwickelt für den
href=”http://www.majon.com/blog/?p=835″>IE, aber nicht weil dieser der beste ist, sondern weil er am
weitesten verbreitet ist. Dafür spare ich mir mal die Quellenangabe 
>
> Neben dem allseits bekannten renommierten Tecchannel liefere ich eine
weitere renommierte Quelle. Diesmal mit Schlagsahne oben drauf.
>
> http://www.pcworld.com/resource/aboutus.asp
> “PC World is the world’s largest computer magazine, with a readership
of 6.7 million (Spring 2002 MR . The winner of more editorial awards
> than any other computer publication, including two Grand Neal Awards
> from American Business Media, PC World is targeted to meet the
> informational needs of tech-savvy managers, both at work and at home.
With its monthly Top 100 product rankings, news, how-to articles,
> features, and special reports, PC World helps managers plan what to
> buy, where to buy, and how to use the technologies that keep them and
their companies ahead of the competition.”
>
> Hier ist der beste Browser für das Jahr 2002 gekührt!
> http://www.pcworld.com/features/art…429,pg,4,00.asp
>
> Best Web Browser
> - Microsoft Internet Explorer 6
> “Despite serious competition from Netscape and Mozilla, Internet
> Explorer remains Web developers’ primary target in compatibility
> tests. That helps IE 6 pull up almost any Web site without a hiccup,
> and it’s a big part of the reason we name it Best Web Browser.”
>
Bestätigung meiner Aussage s.o.
> Nebenbei:
> Best Operating System 2002
> - Microsoft Windows XP Home Edition
> - Windows 2000 Professional
> > Quelle 2:
> http://www.ispreview.co.uk/articles/browsers/02.shtml
> “Cost: - FREE
> OS Compatibility: - MS Windows / Mac OS
> Key Feature: - Easy to use.
> HTML Rendering Quality: - Easily the best, renders and outputs HTML
> just as you’d program it …”
>
Am besten mit Frontpage… > Statistiken I (Oktober 2002):
> http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
> “Browser statistics are interesting reading for website developers.”
> IE -> 93%
> NS 4.x -> 2%
> NS -> 1%
>
> Statistiken II :
> Und nochmal zur Erinnerung die gute, bewährte Browserstatistik von
> Google:
> http://www.google.com/press/zeitgei…ist-sept02.html
> OS-Zugriffe:
> Windows 93%
> Mac 5%
> Linux 1%
>
> Browser-Zugriffe:
> IE 92.75%
> Netscape 5.66%
> Rest 1.59%
>
> Unsere Kunden haben Ihren Mitarbeitern mittlerweile den IE
> vorgeschrieben. Wir entwickeln schon seit langem nicht mehr für
> andere Browser!
Gib
internetind eigentlich Juristen da? Ich überlege mir langsam, ob man als
> Netzwerkverantwortlicher juristisch korrekt und unangreifbar
> handelt,
> wenn man mit Microsoft Produkten Email lesen läßt? Nicht, daß es am
> Ende in einem Urteil heißt, daß das Gewähren bzw. die Installation
> von
> MS-Email-Programmen grob fahrlässig ist und der Netzwerkverwalter
> voll
> haften muß für alle Schäden, weil keine Versicherung mehr zahlt?
>
> Kajetan Hinner
Nach Schweizer Recht könnte es ein Problem geben, da hier die Mails
einem Brief gleichgestellt sind und dem Briefgeheimnis unterliegen.
Allerdings denke ich, dass das eher theoretische Ãœberlegungen sind…
Und zum Netzverwalter: Der installiert das, was ihm vom Management
vorgesetzt wird. “Vogel, friss oder stirb…” Von daher gesehen dürfte
es schwer sein, ihn haftbar zu machen.
Eulenspiegel
insm.com/2008/09/28/kooperation-von-insm-und-der-zeitschrift-eltern-kindergartenmonitor-der-erste-bundesweite-kitagebuehrenvergleich/”>2008/09/27/re-die-besten-koche-der-welt-asiens-internet-user-drangen-auf-platz-1/”>internetr kennt jemand einen Provider, dem man auch wirklich vertrauen
> > kann?
> >
> > T-Online steht Talkline übrigends in nichts nach. Beim Wechsel
> von
> > der
> > ISDN-Flat zur T-DSL-Flat wird offensichtlich immer wieder
> > vergessen,
> > den Tarifwechsel korrekt durchzuführen. Nicht nur mir, sondern
> auch
> > einigen Kunden ist es passiert, dass zum surftime90-Tarif
> > abgerechnet
> > wurde. Bis die erste Rechnung kam, waren schon 2 Monate vorüber
> und
> > sehr hohe Gebühren fällig.
Das ist aber eher anders zu sehen. Bei der groesse und inkompetenz
ist das was anderes als der talkline angelastete vorsatz. Dies
angemietete Callcenter von WTS tut seinen Teil beitragen. Eine Bekannte
aus dem CCO eines Unternehmens der Nahrungsmittelbranche hat mir
erzaehlt das man ihnen gerne die T-Onliner weiterverbindet. Ihr
unternehmen wird sich von diesem Service-Subunternehmen trennen. Hoffen
wir die T… tut das auch.
> > Telefonieren mit den sogenannten Hotlines bringt nur Zeitverlst
> und
> > Ärger. Das Ergebnis war bei mir, dass der T-Online-Zugang
> komplett
> > gesperrt wurde 
Tja - siehe oben!
> > Ein Tip an alle T-Online-DSL-Nutzer: Schaut bei “www.t-online.de
> -
> > Kundencenter - Kundendaten” nach, zu welchem Tarif ihr
> abgerechnet
> > werdet! Es kann sonst teuer werden.
Wenn Du den nachweis des wechsels hast - kein problem. Und nix T-Online
Callcebter (s.o.) sondern die Rechnungsstelle anrufen oder besser alles
schriftlich, Einschreiben/Rueckschein.
> > Zwar etwas off-topic, aber vielleicht doch für den einen oder
> > anderen
> > hilfreich.
> >
> > Martin
>
> Also bei mir hat das, als ich dann endlich DSL hatte, hervorragend
> geklappt. Aber ich hatte sowas auch schon gehört und das Erste
> was ich gemacht habe, war natürlich zu schauen mit welchem Tarif
> ich abgerechnet werde.
>
> Dots
25
25
25
25
25
25
internettz,
>
> also jeden den das auch schockt sollte sich mal gedanken über die
> zukunft von apple machen. also ich persönlich würde es kategorisch
> ablehnen auch nur ein produkt von ms auf meinem apple laufen zu
> lassen.
Die Sache ist nur die, dass es fuer den Mac derzeit nur EINEN guten
Browser gibt und das ist (LEIDER!) der IE5, der Navigator ist eine
einzige Krankheit, iCab ist zwar genial und sicher der beste Browser,
den es gibt, aber derzeit leider noch zu langsam und von Opera wollen
wir erst gar nicht reden.
Ich bin garantiert kein M$-Freund, eher das Gegenteil, wo es geht,
benutze ich NICHT-M$-Produkte (Our Home is a Windoze-Free-Zone!), aber
auch ich muss manchmal mit M$-Office 98 arbeiten, da ich Dokumente in
Word oder Excel-Format bekomme… Und alternativen gibt es auf dem Mac
leider auch dafür keine (sicher ist M$-Office der Grund für viele
Abstürze auf dem Mac, aber…) Und eins drauf: Kannst Du mir ein
Projektmanagement-Tool für den Mac nennen ausser M$-Project 4.0?
Grüssle
iso
> Na ja, bis mir einer ‘ne dreistellige Millionensumme bietet, um an
> wichtige Informationen eines Konkurrenten zu kommen. Die 15 Jahre
> kann ich da problemlos mit einkalkulieren.
Damit würdest du dich IMO mit einem Auftragsmörder, illegalem
Waffenhändler oder Drogendealer auf eines Stufe stellen. Die wissen
auch sehr wohl, dass sie sich schwerer Verbrechen schuldig machen.
Die Gesellschaft hat aber deren Treiben unter Strafe gestellt und es
gibt einen allgemeinen gesellschaftlichen Konsenz hierzu.
> Man muss es eben werten können. Kannst Du das nicht? Dann bist Du eh’
> falsch, sobald Du anfängst zu lesen. Und schreiben ohne lesen würde
> ich mir dann auch verkneifen.
Im Klartext: Kein Rücksicht auf Schwache, Alte, Kinder oder einfach
Menschen, die sich nicht schützen können oder auch nur nicht die
Spielregeln kennen.
Ich glaube _du_ bist hier falsch. Hast du mal daran gedacht
auszuwandern?
Empfehle ich dir wärmstens. Ich meine Deutschland braucht dich sicher
nicht.
>
> .. Die Sperren, die Du (oder Schilly oder Rau)
> erfinden können, mach ich Dir in einem Bruchteil der Zeit die Ihr
> gebraucht habt, überflüssig. Man darf nicht die Technik für die
> Nutzer verantwortlich machen. Ok, die Atombombe bildet vielleicht ‘ne
> Ausnahme.
Wer eine Schußwaffe unbedingt habe will kriegt die auch. Menschen mit
deiner Einstellung sorgen schon dafür, dass die Quellen nicht
versiegen.
> Und jetzt erzähl mir nicht, Du wirst ja wohl Deine Meinung vertreten
> dürfen. Äußere doch erstmal Deine Meinung. Schlag am Besten vorher
> mal nach, was eine Meinung ist und wie man eine darlegt.
Ich denke dass hat er sehr gut getan.
Warum werde ich den Eindruck nicht los, dass hier jemand gar nicht
bereit ist die Meinung anderer gelten zu lassen? Diese Art der
Auseinandersetzung mit anderen Auffassungen halte ich für
ausgesprochen arrogant und im übrigen hat das ganz sicher nicht mit
demokratischen Spielregeln zu tun, wenn jemand erklärt, dass alle die
nicht auf einem (vermeintlich hohem) intellektuellen Niveau
argumentieren können, das Maul zu halten haben (so meine
Ãœbersetzung).
cu
Taste
internetetztendlich geht man wieder zum beliebten IE zurück, da es damit
> > keine inkompatibilitäten gibt und seiten gescheit funktionieren. und
> > ein einfacher dau besucht eigentlich eh keine hackerseiten.
>
> Das ist totaler Blödsinn. Grade der IE hat sehr lange gebraucht, um
> in Sachen HTML/CSS Kompatibilität mit den anderen Browsern
> aufzuschließen. Siehe dazu etliche Testberichte im Linux Magazin bzw.
> in der ct.
#aufzuschließen# ??!??!!
Nee, da hat der IE immer noch grandiose Lücken:
> Komischerweise funktioniert der IE am besten…
Eh klar. Er stürzt nur gerne ab und zieht das ganze System mit.
Außerdem provoziert er gerne Bluescreens, da er wohl nicht richtig
mit fehlerhaften Datenpaketen umgehen kann (wurde angeblich schon
durch ein Update gefixt, der Fehler besteht aber weiterhin!).
> Es geht nicht um die bessere Lösung, sondern um die, die den größten
> Gewinn reinbringt.
Ist der IE nicht auch gratis?
> Löcher im System -> Mehr Umsatz durch Zusatzprodukte
> System geht nicht richtig -> Umsatz durch Service und Support
> … usw.
DAS ist aber Sicher der falsche Weg. Eigentlich müsste man Microsoft
wegen der durch horrende Sicherheitsmängel entstehenden Kosten
verklagen können.
> Etwas, was alles kann und voll funktioniert, und am Ende nichts
> kostet…
> … wer soll davon leben?
Als nächstes willst du wohl Freeware etc. verbieten.
Nur was etwas kostet, taugt was, oder?
internet ich bin zwar kein Hacker, kann diese Ideen (von Schilly) aber
> > leider auch nur weit von mir weisen.
>
> Du bist also Terrorist oder anderweitig Krimineller?
Wenn hier jemand ehemaliger Terroristen-Unterstützer ist, dann
Schily.
> Mit Hacken Geld zu verdienen ist auch vollkommen unnütz. Wenn die
> Hacker erst unterbunden werden, ist die gewährleistete Sicherheit um
> einiges höher als sie die vermeintlichen Sicherheitsexperten von
> heute jemals erreichen könnten.
Genau ! Deshalb sofort ein Verbot für Werkzeuge aller Art in
deutschen Baumärkten !
Dann wird die Sicherheit bestimmt enorm steigen. Denn die polnischen
Einbrecher
werden sicher ihr Werkzeug in Deutschland einkaufen.
> Du kannst doch nicht erwarten, das die halbe Welt sich eine eigene
> Firewall aufbaut, wenn man das viel besser zentral lösen kann!
Aha, also am besten ein UN-Firewall, der von Nordkorea, Kolumbien und
China
verwaltet wird ! Die letzteren sitzen nämlich im Weltsicherheitsrat
und
einige UN-Initiativen gegen Bürgerrechte gingen von Nordkorea aus.
> Richtig, es müssen natürlich bessere Sperren her.
Am besten ein Internetverbot in Deutschland ! Dann kann nichts mehr
passieren.
Internetzugang nur für Rau und Schily.
> Es ist nicht immer einfach, trotz der Propaganda von scheinbar
> kompetenten Menschen (CCC) die klare Richtung - gegen Kriminalität
> und hin zur Sicherheit - beizubehalten. Hier wurde messarscharf das
> richtige Ziel im Focus behalten. Für unsere Kinder und für die Armen
> und Schwachen!
Am besten lässt Du alle Bürger gleich in Schutzhaft nehmen, um
Kriminalität zu
verhindern. Das entspricht nämlich diesen Plänen exakt.