Re: Das Internet… - Britisches Oberhaus sieht Internet als S…
internetbt keine Schutzmaßnahmen gegen einen direkten Angriff.
Doch, Stecker raus ;-).
> Jedes auch noch so gut abgesicherte System lässt sich durch einen
> gezielten Angriff lahmlegen.
Die Frage ist, was ist leichter, gezielt die Firewall angreifen oder
sich ins Gebäude einschleichen und von Intern einen Angriff
durchführen? Ca. 80% der Angriffe finden intern statt. Das ist aber
OT, wir reden immernoch von SPAM.
> Nur der Staat hat die Mittel einen solchen Angriff abzuwehren
Welche denn? Per Gesetze? Die ändern eben nichts.
Wie gesagt, wenn ich alle Mails direkt auf den Mailserver leite, dann
ist es kein Problem diesen lahmzulegen. Wenn ich aber 1 oder 2
Gateways davor schalte, dann hat SPAM keine Chance. Und diese
Sicherheit muss der Verantwortliche der IT “verwirklichen”, nicht der
Staat und nicht die Polizei.
> Wenn ich von einer professionellen Räuberbande in meiner Wohnung, 100
> Mann, schwer bewaffnet mit automatischen Waffen, Raketen,
> Panzerwagen, Hubschrauber und so weiter überfallen werde, erwartet ja
> auch keiner, daß ich mich selber dagegen wehre.
Ein krasser Vergleich
Wenn so eine Räuberbande meine Wohnung plündern will muss ich
Steinreich sein. Wenn ich Steinreich bin, oder besser, eine Bank,
dann kann ich mir das nötige Sicherheitspersonal leisten welches mich
davor schützen soll. Wenn das nicht reicht, fordere ich
Polizeiverstärkung.
Oder…
Wenn die Räuberbande mit auto. Waffen, Raketen, PzWagen, Hubschrauben
etc. vorbei schaut, das ist sie keine Räuberbande mehr, sondern eine
Armee.
Meine Wohnung ist zu klein für eine Armee.