Wochen Internet

Liebe netizens
>
> Wenn ich von hier aus in USA beobachte was manche
> euerer alten(altdenkenden) Richter (unschuldig da sie oft das
> Konzept Internet nicht ganz begriffen haben)fuer
> euch junge Netizens entscheiden, ist echt schade
> und IMHO eine Verschwendung dieses neuen Medium.
>
> Mir ist klar, das manche unserer Entscheidungen hier
> bezueglich Internet nicht sehr klug sind (etoy/etoys),
> aber bei euch sind sie fast die Regel inzwischen.
> Unwissentlich schlagen sie immer wieder neue klaffende
> Wunden in euere kleine ‘Interneblume’,
> an welchen sich gewisse Parasiten mit endlosen Abmahnungen
> und Streitigkeiten an IMHO meist unschuldigen deutschen Netizens laben.
>
> Zum Schluss werden Allgemeinbegriffe bei euch noch
> ’staatlich verwaltet’ damit jeder der ‘Schmetterlinge.de’(nur Beispiel)
> eintippt JEDEN ANGEMELDETEN(!) ECHTEN Schmetterlingsliebhaber findet
> - im Jahre 2003 schaetze ich gibt es die dann.
> Ca 30 Beamte werden diese Domain dann fuer euch auch ‘aktuell’ halten.
> Inzwischen surfen aber alle Netizens lieber nach Schmetterlinge.at
> oder Schmetterlinge.com. ‘Etwas’ heute ist besser als ‘garnichts’,
> besonders ohne Flatrate, bis das Internet in DE neu erfunden wird.
>
>
> Good luck von dem kalten, aber (noch)trockenen Staat Washington!
>
> John
>
>
**** disclaimer: es folgt nur MEINE meinung ****
hi john,
du sprichst mir aus der seele! der typisch deutsche staatlich verwaltete protektionismus geht mir unsäglich auf die nerven. nicht nur im bereich internet, sondern allgemein muß es für alles erstmal ein gesetz, regeln und vor allem: beamte, die das dann verwalten geben. wehe jemand zeigt eigeninitiative und “macht einfach was”, wo kämen wir denn da hin, wenn jeder einfach das tut, was er am besten kann und für richtig hält. du schilderst genau das problem: hier wird solange versucht, erstmal regeln für alles zu erschaffen, anstatt die dinge laufen zu lassen und hinterher, falls nötig, regulierend einzugreifen, bis es dazu kommt, daß andere längst den markt unter sich aufgeteilt haben, bevor “der deutsche” kommt. beste beispiele sind genehmigungsverfahren im pharmabereich oder wettbewerbsverzerrende, innovationsfeindliche unternehmensabgaben. der deutsche bürger ist per se unmündig und muß sich vom staat alles vorschreiben lassen, von der art seiner altersvorsorge bis hin zur zwangsabgabe für rundfunkgeräte, die liste ließe sich fortsetzen. das alles unter dem deckmantel der sozialen gerechtigkeit, obwohl jeder weiß, daß gerade diese unter diesem dogmatischen bürokratismus leidet.
sorry, etwas OT, aber das mußte raus!
mfg
Marcus
**** disclaimer OFF ****