internetWie gesagt: Es waere sicher hilfreich. Allerdings ist das
> > Erlernen eine Sprache natuerlich viel leichter, wenn man
> > sich auch sonst verstaendigen kann, eben ueber eine
> > gemeinsame dritte Sprache oder mit gutem Willen der
> > restlichen Bevoelkerung.
> > Man sollte sich im klaren darueber sein, dass Europa eine
> > Loesung fuer dieses Problem braucht, bei der nicht auf den
> > Landessprachen beharrt wird.
>
> Worauf dann? Esperanto?
> Oder die Sprache, die die meißten Europäer muttersprachlich
> sprechen?
Esperanto ist ein Kunstprodukt, das genauso gescheitert ist
wie die meisten verordneten Eingriffe in die Kultur. Wenn man
Loesungen will, schaut man sich an, was in der Praxis schon
funktioniert und foerdert das. Im Moment waere eine gemeinsame
Drittsprache wie Englisch zu nennen, das mit dem Internet auch
in viele Gegenden kommt, in denen bisher die Notwendigkeit von
landesuebergreifender Kommunikation nicht wahrgenommen wurde.
Das ist natuerlich keine schnelle Aenderung, und manch einer
mag sich durchaus straeuben, weil er Englisch als amerikanischen
Kulturimperialismus oder England im Vorteil sieht, aber dennoch
halte ich es fuer den vielversprechendsten Ansatz. Ich
jedenfalls freue mich immer, wenn ich einem Auslaender
weiterhelfen kann, obwohl er mich statt auf Deutsch “nur” in
gebrochenem Englisch ansprechen kann. Kommunikation ueber die
Drittsprache, wo sonst keine Verstaendigung moeglich waere,
kann sehr motivierend sein. Das Attribut “viele Bewohner
koennen Englisch” ist sehr vorteilhaft fuer ein Land.
> und was ist mit all den nichtskönnenden männlein? große klappe-
> nichts dahinter 
>
> wenn du eine zensur im netz hättest, wärs doch echt langweilig.
> immerhin müßten wir sonst auf deine geistreichen Posts verzichten ,)
>
> > hehe. FLAME ON *g*
>
Man möge diese Zeile beachten:
1. Vermutung: Du verstehst keinen Spass.
2. Fakt: Du machst TOFU
Ich sag hier angesichts dieser zwei Punkte erstmal nichts
Frauenfeindliches, die Tatsache sprich für sich. Es gibt nur mal nur zwei Geschlechte, und es ist bewiesen, dass
männer anders denken und andere Interesse haben als die Frauen. Meine
Freundin ist nur mal in der Lage, ihre $HOME komplett zu löschen und
dann sich darüber wundern, wo ihre Dateien sind, dafür kocht sie aber
besser und kennt mehr Fremdsprachen als ich. was ist denn nun dran so
schlimm, dass mehr Männlein als Weilblein im Netz unterwegs sind?
MfG
T-R
href=”http://uqrl.de/wp/2008/03/26/wenn-selbst-googlen-zum-problem-wird/”>internetjemand sagt, daß die Zuwanderung begrenzt werden muß, weil
> eine
> Integration sonst nicht möglich ist, dann ist er gleich ein
> Ausländerfeind.
> Wenn jemand öffentlich sagt, daß man die Integration vorantreiben
> muß,
> dann will er gleich die Kultur der anderen zerstören.
> Nimm als Beispiel die Diskussion über das Wort Leitkultur. Es ging
> um
> nichts anderes, als um Integration. Es ging darum, daß sich jemand,
> der
> nach Deutschland kommt, sich an die hier allgemeine Kultur anpassen
> soll. Wie diese Kultur genau aussieht kann man sicher vorzüglich
> streiten. Aber was wurde mit dem Wort Leitkultur gemacht? Es wurde
> gleich das Unwort überhaupt. Warum? Was ist an dem Wort Leitkultur
> so
> schlimm?
Was labert Ihr denn alle von Integration, in was willst Du denn die
Zuwanderer Integrieren? Was zur Hölle ist Integration? Ist man
integriert sobald man deutsch kann oder was? Du laberst doch nur
irgendwelche dämlichen Nachrichtenmeldungen nach ohne selbst mal Dein
Hirn einzuschalten.
Ich stelle mir das so vor:
Jemand kommt nach Deutschland, besser noch nach Bayern, und lebt dort
sagen wir mal zehn Jahre lang, kann inzwischen recht gut bayerisch
reden, ihm schmeckt deren bier dort und ist auch sonst ein Fan von
Lederhosen und so. Jetzt zieht der gute Mann/Frau/Familie nach
Berlin/Köln/Hamburg oder so; muss er jetzt völlig neu integriert werden
oder was? Ich find diese Diskussion recht albern, ganz zu schweigen von
Leitkultur; interessiert es Dich wirklich was für Bücher/Musik unser
Zugereister gerne liest/hört ???
>
> wenn ich als ausländer durch ein deutsches viertel laufe, dann
> besteht
> wohl keine so große gefahr, dass mir was passiert.
> ausser, es ist zufällig ne nazigegend oder sowas.
Wenn du als Deutscher durch ein Viertel mit hohem Ausländeranteil
läufst dann besteht auch keine große Gefahr das dir etwas passiert, es
sei denn es ist zufällig eine jener schönen Gegenden die man als
sozialen Brennpunkt definiert.
>
> > Wieviele aus deinem Bekanntenkreis sind denn schon abgestochen
> oder
> > zusammengeschlagen worden?
>
> abgestochen keine, aber zusammengeschlagen wurden schon mehr als 10
> leute, und das ziemlich übel.
Im malerischen Schwabenländle?
> > anzusiedeln dann gilt das gleiche auch für die anderen
> Religionen.
> dann bau mal ne christliche kirche in nem wohngebiet in ner
> türkischen
> stadt.
Ich denke du warst angeblich auf dem Gymnasium. Wenn du etwas mehr
aufgepasst hättest, wären dir Byzanz, Konstantinopel, Oströmisches
Reicht etc. ein Begriff.
Nur so viel, es gibt durchaus chrisstliche Kirchen in der heutigen
Türkei, es gibt sogar einige Türken die sich zum christlichen Glauben
bekennen.
internet zusammen,
>
> die Verantwortlichen sollten sich einmal daran erinnern, wofuer das
> ‘R’ bzw. das ‘F’ in ihren Namen stehen ! Diese Handaufhalter sollten
[ ] Ich habe verstanden was Du sagen willst. (Sat1 sendet demnächst
nur noch per Astra oder wie und Pro7 geht nur auf Knopf 7 aller
Fernbedienungen)
> ausser Programminformationen u.ae. nichts ins Internet stellen
[ ] Ist den ö.r. Sendeanstalten verboten.
> duerfen. Vielleicht bietet dieses widerliche Pack seine
[ ] Sachliche Argumentation
> Zwangsbeglueckung demnaechst auch noch per Telefon an, um von jenem
> Telefonanschlussinhaber Zwangsgebuehren einzutreiben.
[ ] Immer noch sachliche Argumentation.
[ ] Kein grundloses Trollen
>
> Schoene Neue Welt,
[ ] Zusammenhang ist klar
>
> ChaBuko
Macht in der Summe: 100% Troll
Hier ist Dein Fisch:
<
href=”http://www.mobilfunk-faq.info/tipps-und-tricks/16640-w810i-mit-dem-handy-kostenlos-ins-internet-ueber-die-internetverbindung-des-pcs.html”>internetleicht hätten die Leute, die die (wievielte ? ) Studie
> machten, mal untersuchen sollen, welchen Bildungshintergrund die
> Leute hatten.
Das kann man bei Windows frei auswählen (Anzeige -> Eigenschaften)
> Ist es vielleicht so, daß Personen mit besserer Bildung sowohl
> mehr im Internet sind als auch lesen?
Lesen? Wo ist das?
> Sind nur die Zahlen passend oder gibt es weitere Gründe?
höchhöch.. Der war gut!
> Ich habe mal gelesen, daß die “Kurven” für die Zahl der Störche
> und der Geburten in den fünfziger Jahren etwa gleichartig nach
> unten verlaufen sein sollen.
Ãœppige Kurven waren schon immer gut für spätere Geburten. Wo
ist das Problem?
> Also bringt doch der Klapperstorch die kleinen Kinder?
Nein, für so brutal halte ich ihn nicht. 
> Oder hatte beides seine tieferen Gründe im Wirtschaftswachstum?
Ich mag kleine Wirtschaften lieber, da is(s)t man unter
sich.
> PS. zum Lesen gehört auch, sich zu merken, wo etwas steht, damit
> man qualifiziert zitieren kann.
Wollte ich gerade kommentiere, habe aber das Zitat nicht
gefunden!
> Hier muß ich leider passen
Ich spiele Pik.
> Kann mir zufällig jemand zu der Sache mit den Störchen eine
> Quelle nennen?
Ja, aber die kriegst Du nicht. –
doki
internetl ja nicht, dass alles mit TDSL 12x schneller wird. Ich habe
TDSL seit letzten Freitag und bin etwas enttäucht über die Performance,
die ich nun habe. Zu Hauptzeiten, also am frühen Abend komme ich so auf
10-12k/s. Später am Abend sind es mal so um die 20K/s.
Nun ich habe auch die T-Online Flatrate und bin sehr zufrieden damit.
Wenn TDSL mehr als 9,90 DM kosten würde, so würde ich es wieder
abschaffen. Das Netz gibt die Performance einfach nicht her.
Früher was ISDN der Flaschenhals, nun ist es das Netz selbst.
Vielleicht hat einer andere Erfahrungen genacht
> -
> Telefonrechnung niedrig wie schon lange nicht mehr. Wird jetzt zwar
> bald wieder höher, weil ich mir T-DSL zulege, aber dann immer noch
> billiger als vorher und schneller auch noch.
> Wenn ich meine Flat dann nicht mehr so intensiv ausnutzen muß
> (stundenlang online wegen downloads) und wieder schneller aus dem
> Netz
> verschwinde, dann ist das ja auch gut, oder?
>
> mfg
>
> Martin.Sindersberger@t-online.de
internetbt keine Schutzmaßnahmen gegen einen direkten Angriff.
Doch, Stecker raus ;-).
> Jedes auch noch so gut abgesicherte System lässt sich durch einen
> gezielten Angriff lahmlegen.
Die Frage ist, was ist leichter, gezielt die Firewall angreifen oder
sich ins Gebäude einschleichen und von Intern einen Angriff
durchführen? Ca. 80% der Angriffe finden intern statt. Das ist aber
OT, wir reden immernoch von SPAM.
> Nur der Staat hat die Mittel einen solchen Angriff abzuwehren
Welche denn? Per Gesetze? Die ändern eben nichts.
Wie gesagt, wenn ich alle Mails direkt auf den Mailserver leite, dann
ist es kein Problem diesen lahmzulegen. Wenn ich aber 1 oder 2
Gateways davor schalte, dann hat SPAM keine Chance. Und diese
Sicherheit muss der Verantwortliche der IT “verwirklichen”, nicht der
Staat und nicht die Polizei.
> Wenn ich von einer professionellen Räuberbande in meiner Wohnung, 100
> Mann, schwer bewaffnet mit automatischen Waffen, Raketen,
> Panzerwagen, Hubschrauber und so weiter überfallen werde, erwartet ja
> auch keiner, daß ich mich selber dagegen wehre.
Ein krasser Vergleich
Wenn so eine Räuberbande meine Wohnung plündern will muss ich
Steinreich sein. Wenn ich Steinreich bin, oder besser, eine Bank,
dann kann ich mir das nötige Sicherheitspersonal leisten welches mich
davor schützen soll. Wenn das nicht reicht, fordere ich
Polizeiverstärkung.
Oder…
Wenn die Räuberbande mit auto. Waffen, Raketen, PzWagen, Hubschrauben
etc. vorbei schaut, das ist sie keine Räuberbande mehr, sondern eine
Armee.
Meine Wohnung ist zu klein für eine Armee.
href=”http://www.blogpiloten.de/2008/03/21/chatprotokoll-peter-rehbein-uber-hippiephasen-musiktrends-und-dreckige-rockclubs/”>internetenau der Besitzer dieses Zombi-PCs gehört bestraft.
> Die meisten Anwender nehmen es überhaupt nicht ernst, daß Ihre PCs
> extrem vervirt sind. Habe in den letzten Monaten zu viele PCs
> gesehen, die schon seit Wochen und Monaten 30 oder mehr Viren
> beherbergt haben.
Eben, darum sagte ich das es an der Verantwortung des Benutzers /
Admin / Providers liegt.
> > Wird dann eine Person für dieses Ãœbel identifiziert, kommt sowieso
> > die Polizei zum Zug.
>
> Für das identifizieren und ermitteln ist die Polizei zuständig.
Na das meinte ich auch, wenn ich eine SPAM-IP identifiziere, übergebe
ich Sie der Behörde und die ermittelt.
> > Ich stelle auch kein Polizist vor mein Briefkasten auf, nur um
> > unerwünschte Werbung fernzuhalten.
>
> Nur das beim Internet gar keine Polizei kommt, wenn eine Firma trotz
> Spamfilter lahmgelegt wird. Die sind alle viel zu beschäftigt 8
> jährige zu jagen, die mal eine MP3 heruntergeladen haben.
Das ist aber nicht Problem der Polizei sondern die des Admins. Wenn
sich eine Firma durch SPAM lahmlegen lässt, lässt sie sich auch durch
DoS und durch andere Angriffe lahmlegen. Es liegt am
Verantwortlichen, für die Firma passende Schutzmassnahmen zu
ergreifen.
Wenn ich ein LAN habe mit Exchangeserver drin und die Mails über
MX-Eintrag direkt auf dem Exchange leite, ja dann ist es kein
Kunststück mittels SPAM den Server in die Knie zu zwingen.